NOSTALGIA DE UNA TEORÍA DE LO MEJOR POSIBLE

Santiago Argüello


DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol3Iss1a76
Full text
PDF

Resumen

La teoría relativista, de gran auge en las sociedades posmodernas, es tan vieja como Aristóteles. El Estagirita la combatió en el libro IX de la Metafisica, tal como puede verse a través del comentario que Tomás de Aquino ha hecho sobre ese libro. Por tanto, para demarcar la Posición del Aquinate frente al relativismo, es preciso refrotraerse al Estagirita. En este análisis se descubre que los conceptos modales (necesidad, posibilidad, contingencia, etc.) son la herramienta conceptual fundamental, a cualquier nivel epistemológico: lógico, fisico, metafisico, ético, político, artístico, y así sucesivamente. La solución que Tomás brinda al relativismo —como «alternativa» mejor— es aquí denominada teoría de lo Inejor posible; la misma, que tiene como fundamento a la teoría de lo necesarianzenteposible, es desarrollada en el presente escrito en sus delineamientos básicos. Nuestra condición histórica respecto de la misma es característicamente nostálgica, pues, aun siendo su necesidad urgente, su desatención es notoria. 


Argüello S. NOSTALGIA DE UNA TEORÍA DE LO MEJOR POSIBLE. Síntesis, Rev filos.. 2017;3(1). Disponible en: doi:10.15691/0718-5448Vol3Iss1a76 [Accessed 21 Jun. 2021].
Argüello, S. (2017). NOSTALGIA DE UNA TEORÍA DE LO MEJOR POSIBLE. Síntesis. Revista de Filosofía, 3(1). doi:http://dx.doi.org/10.15691/0718-5448Vol3Iss1a76

Referencias


ARGÜELLO, SANTIAGO, «Ley élfica: la interpretación chestertoniana de la ley natural en Tomás de Aquino», en CRUZ CRUZ, JUAN (ed.), «Ley natural y niveles antropológicos. Lecturas sobre Tomás de Aquino», Cuadernos de Anuario Filosófico, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 2008, pp. 183—205.

… Posibilidad y principio de plenitud en Tomáss de Aquino, Eunsa, Pamplona, 2005.

ARIAS, JOSÉ MARÍA, «Sobre la noción y la realidad de lo posible», Revista de Filosofia, Universidad Nacional de La Plata, 8 (1958), pp. 395 -420.

BOCHÉNSKI, J.M., «Sancti Thomae Aquinatis de modalibus opusculum et doctrina», Angelicum, 17 (1940), pp. 180-218.

CHESTERTON, GILBERT KEITH, The Collected Works of G.K. Chesterton, vol. I, introduction

and notes by Dooley, David (ed.), Ignatius Press, San Francisco, 1986.

GÓMEZ CABRANES, LEONOR, El poder y lo posible, Eunsa, Pamplona, 1989.

LLANO, ALEJANDRO, «El ser coincidental en la ética de Aristóteles», Tópicos, 30 (2006), pp.

-80.

STOLARSKI, GREGORZ, La possibilité et l'être. Un essai sur la détermination du fondanent

ontologique de la possibilité dans la pensée de Thomas d 'Aquin, Editions Universitaires

Friburgo, 2001.

TOMÁS DE AQUINO, SANTO, De fallaciis, en Sancti Thomae Aquinatis Opera Omnia, tomus

XLIII, lussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum praedicatorum, Editori di San

Tommaso, Roma, 1976.

................... In Aristotelis libros De caelo et mundo expositio, en Sancti Thomae

.................. Aquinatis Opera Onnia, tomus III, lussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum

praedicatorum, ex typographia polyglotta s. c. de propaganda fide, Romae, 1886.

................. In duodecim libros Metaphysicorum Aristotelis expositio, cura et studio Cathala, M.-R. y Spiazzi, Raymundi M., Marietti, Taurini -Romae, 1964.

................. Summa Theologiae, en Sancti Thonne Aquinatis Opera Onnia, tomus IV (pars prima, qq. I —XLIX), lussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum

praedicatorum, ex typographia polyglotta s. c. de propaganda fide, Romae, 1888.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Santiago Argüello

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.