ALGUNAS PARADOJAS DE LA ÉTICA ARISTOTÉLICA
DOI :
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol1Iss1a30Mots-clés :
virtud, hábito, apetito, deseo, sabiduría práctica, razón práctica, voluntadRésumé
El propósito de este artículo es explorar algunas pistas aristotélicas que podrían ayudarnos en el intento de resolver seis paradojas de la Ética aristotélica causantes de malentendidos: l. El propósito de la Ética es ayudarnos a ser buenos, pero los discursos morales no
hacen buena a la gente. 2. La sabiduría práctica no fija el fin de nuestras acciones, sino sólo los medios: ¿estamos determinados de por vida por nuestros hábitos tempranos? 3. Si solo somos parcialmente responsables de nuestras disposiciones ¿cómo podríamos llegar a ser totalmente responsables por nuestro comportamiento como adultos? 4 Siel intelecto no mueve a nada, y los malos hábitos están firmemente establecidos ¿cómo alguien podría cambiar? 5. Si la mala persona ignora que lo es y no puede ser persuadida ¿qué puede hacer con ella el legislador? 6. Si en orden a ser virtuoso se debe ser prácticamente sabio y en orden a ser prácticamente sabio se debe ser virtuoso ¿cuál es el punto de partida?
Références
ALLAN, D. J., «Aristotle's Account of the Origin of Moral Principles», Proceedings of the XIth Congress of Philosophy: vol. 12, Amsterdam, North Holland, 1953, pp.120-127.
ANDO, T., Aristotle 's Theory of Practical Cognition, Martinus Nijhoff, The Hague, 1971.
AUBENQUE, P., «La prudence aristotelicienne porte-t-elle sur la fin ou sur les moyens?», Revue des Études Grecques 78, n. 369-70, 1965, pp. 40-51.
BOSSI LÓPEZ, B., "On the Power of Practical Reason", The Review of Metaphysics, Vol. XLIII, No 1, sept. 1989, p. 47-71.
BOSSI LÓPEZ, B., "On Aristotle's Charge of Socratic Intellectualism: The Force of a Misunderstanding", en Plato 's Protagoras: Proceedings of the Third Symposium Platonicum Pragense, Haviicek,Ales (ed) , Prague, OIKOYNENH, 2003 , p. 213-232.
BOSSI LÓPEZ, B., Saber Gozar, Estudios sobre el placer en Platón, Madrid, Trotta, en imprenta.
BURNET, J., The Ethics of Aristotle, Methuen and Co., London, 1904.
COOPER, J., Reason and Human Good in Aristotle, Harvard University Press, Cambridge,
ENGBERG-PEDERSEN, T., Aristotle's Theory of Moral Insight, Oxford University Press Oxford,
FURLEY, D. J «Aristotle on the Voluntary», Articles on Aristotle, vol.2., Duckworth, London, 1977.
GAUTHIER, R. A.-JOLIF J.Y„ Aristote, L'Ethique a Nicomaque, Peeters, Louvain, 1970.
GROTE, G., Plato and Other Companions Cf Socrates, vol. n, London, 1875.
HARDIE, W. F. R., Aristotle's Ethical Theory, Clarendon Press, Oxford, 1980.
JAEGER, W., Aristotle, Clarendon Press, Oxford, 1923.
JOACHIM, A. The Nicomachean Ethics of Aristotle, Clarendon Press, Oxford, 1951.
KAHN, C., Plato and the Socratic Dialogue, Cambridge University Press, 1996.
MONAN, D., Moral Knowledge and Its Methodology in Aristotle, Clarendon Press, Oxford, 1968.
DAHL, N., Practical Reason, Aristotle and weakness of the will, University of Minnesota Press, Minneapolis, 1984, pp. 4-5.
Ross, W. D., Aristotle, Methuen and co., London, 1923.
R., «Aristotle on the Rale of Intellect in Virtue», Proceedings of the Aristotelian Society, 74. 1973-74, pp. 107-129.
ZELLER, E., Die Philosophie der Griechen, Vol. II, Leipzig, 1889.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs et autrices qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs et autrices conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication de leur œuvre. Celle-ci est simultanément soumise à la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les mêmes conditions 4.0 International, qui autorise l’utilisation, la modification et la diffusion de l’œuvre à toute fin, à condition que la paternité de l’œuvre soit reconnue et que, lorsque des modifications ou des développements sont réalisés à partir de celle-ci, l’œuvre dérivée soit diffusée sous la même licence.
- Les auteurs et autrices peuvent conclure d’autres accords de licence non exclusive pour la diffusion de la version publiée de leur œuvre (par exemple, en la déposant dans une archive institutionnelle en ligne ou en la publiant dans un ouvrage collectif ou monographique).
- Les auteurs et autrices sont autorisés et encouragés à diffuser leur travail sur Internet (par exemple, dans des archives institutionnelles en ligne ou sur leur site personnel) avant et pendant le processus de soumission. Cette pratique peut favoriser des échanges scientifiques fructueux et accroître le nombre de citations de l’œuvre publiée. (Voir L’effet du libre accès).
