Matemática, física y realidad en la obra de Manuel Atria

Juan Eduardo Carreño Pávez, Isidora Puga Serrano, Alejandro César Serani Merlo


DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol7Iss1a442
Full text
PDF

Resumen

Los intereses del ingeniero y filósofo chileno Manuel Atria Ramírez recorren una variedad de temas y disciplinas, pero es en la filosofía de las matemáticas y de la física donde se centra una porción importante de su obra publicada. Tras una primera fase de juventud, de manifiesta impronta tomista, su pensamiento de madurez acusa el influjo de las grandes escuelas epistemológicas que prosperan durante la primera mitad del siglo XX. Además de ilustrar la recepción que se le daba por aquellos años en el medio académico latinoamericano a las nuevas tendencias filosóficas europeas, pensamos que el conciso estilo expositivo del autor y su comprensión profunda de la físico-matemática y de su historia, tienen el mérito de plantear con frescura y originalidad la pregunta referida al fundamento último de las matemáticas, y de su vinculación con la realidad. En este artículo presentamos y analizamos las principales directrices de la propuesta epistemológica de Atria, e identificamos algunos puntos abiertos a investigaciones ulteriores.


Carreño Pávez J, Puga Serrano I, Serani Merlo A. Matemática, física y realidad en la obra de Manuel Atria. Síntesis, Rev filos.. 2024;7(1): 1-20. Disponible en: doi:10.15691/0718-5448Vol7Iss1a442 [Accessed 7 Nov. 2024].
Carreño Pávez, J., Puga Serrano, I., & Serani Merlo, A. (2024). Matemática, física y realidad en la obra de Manuel Atria. Síntesis. Revista de Filosofía, 7(1), 1-20. doi:http://dx.doi.org/10.15691/0718-5448Vol7Iss1a442

Referencias


Atiyah, Michael. 2003. “Hermann Weyl.” Biographical Memoirs 82: 320-335.

Atria, Manuel. 1941. El Marxismo, Las Ciencias y la Filosofía de la Naturaleza. Santiago: Editorial Difusión Chilena.

______ 1952. “Autonomía e integración de las ciencias.” Estudios 221: 26-36.

______ 1965. “Algunos aspectos de teoría de las ciencias en el pensamiento griego.” Anales Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación: 37-46.

______ 1966. “Física Clásica y Pensar Pitagórico.” Anales Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación: 21- 52.

______ 1968. “Sobre las Funciones Algebraicas y el Conocimiento Físico.” Anales Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación: 130-159.

______ 1978. Tres ensayos de Filosofía de la Ciencia. Valdivia: Departamento de Extensión Académica de la Universidad Austral de Chile, Serie Ars et Humanitas, N° 3.

______ 1983. “El acuerdo de las matemáticas con lo real.” Academia 7: 137-161.

______ 1984. “Realidad y Matemática.” Academia 10: 101-114.

______ 1988. “Apuntes sobre Ciencia y Religión en el Pensamiento Griego.” Philosophica 11: 9-30.

______ 1988. “Ciencia y Filosofía en el pensamiento platónico.” Philosophica 15: 53-74.

______ 1990. “Apuntes sobre el Tractatus Logico-Philosophicus”. Seminarios de Filosofía 3: 29-43.

Carreño, Juan Eduardo y Serani, Alejandro. 2012. “La filosofía de la naturaleza en la obra de Manuel Atria Ramírez.” Intus-Legere: Filosofía 6 (2): 111-129.

Eddington, Arthur. 1939. The Philosophy of Physical Science. Cambridge: Cambridge University Press.

Hersch, Reuben. 1997. What is mathematics really? New York: Oxford University Press.

Maritain, Jacques. 1978. Los grados del saber. Buenos Aires: Club de Lectores.

______ 1980. Filosofía de la naturaleza. Buenos Aires: Club de Lectores.

Rowe, David. 2003. “Hermann Weyl, The Reluctant Revolutionary.” Mathematical Intelligencer 25: 61-70.

Shapiro, Stewart. 2002. Thinking about mathematics. The philosophy of mathematics. New York: Oxford University Press.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2024 Juan Eduardo Carreño Pávez, Isidora Puga Serrano, Alejandro César Serani Merlo

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.