The Role of the Einbildungskraft in Fichte's and Novalis' Philosophy. The Relation Finite-Infinite in the Idealism "of the" Absolute
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol4Iss1a347Keywords:
Fichte, Novalis, Imagination, Finite, InfiniteAbstract
The aim of this paper is to discuss the philosophical relationship between Johann Gottlieb Fichte (1762-1814) and Friedrich von Hardenberg (Novalis) (1772-1801). The capital aspect to be considered is how they understand the role of the imagination (Einbildungskraft) in their philosophical framework. This analysis leads to determinate what kind of metaphysical relation they establish between the concepts of finite and infinite. This is shown within a particular type of philosophy: the idealism “of the” absolute or of the finite, by contrast to dogmatism and absolute idealism –incarnated in Hegel’s philosophy. As a consequence of this study, through which Fichte’s and Novalis’ philosophical viewpoints are compared, it may be argued that, in order to fully and consistently understand them, it is of importance to highlight the moral dimension of their thought and, specifically, the way in which they describe the power of imagination alongside the achievements of the faculty of reason. In this respect, the relatedness of Fichte’s and Novalis’ proposals with Kant’s critical and practical philosophy is also stressed.
References
Fuentes
Fichte-Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (1962-1971), hrsg. Richard Lauth, Stuttgart-Bad Cannstatt, FrommannHolzboog. [GA]
Hegel, Georg, Wilhelm Friedrich. Gesammelte Werke, in Verbindung mit der Hegel-Kommission der Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und dem Hegel-Archiv der Ruhr-Universität Bochum (Düsseldorf), Hamburg, Meiner, 1968 ss. [GW].
----------------------------- Werke in zwanzig Bänden. Auf der Grundlage der Werke von 1832–1845 neu edierte Ausgabe.
Redaktion Eva Mol-denhauer und Karl Markus Michel, Band 20, III, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1970. [TWA].
Novalis, Werke, Tagebücher und Briefe (1978), hrsg. Mähl, H-J. - Samuel, R. 3 Bde. München/Wien. [NW].
Traducciones
Fichte, Johann Gottlieb. 2002. Algunas lecciones sobre el destino del sabio [BG], traducción de Faustino Oncina Coves y Manuel Ramos Valera. Madrid: Ediciones Istmo S. A.
----------------------------- 1975. Doctrina de la ciencia [GWL], traducción de Juan Cruz Cruz. Buenos Aires: Aguilar.
----------------------------- 1987. Doctrina de la ciencia nova methodo [WLnm], traducción de José Luis Villacañas y Manuel Ramos. Valencia: Natán.
----------------------------- 1994. Fundamento del derecho natural según los principios de la Doctrina de la ciencia [GNR], traducción de José Luis Villacañas Berlanga, Manuel Ramos Valera y Faustino Oncina Coves. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
----------------------------- 2007. “Sobre la diferencia del espíritu y la letra en filosofía”. En: Filosofía y Estética, traducción de Manuel Ramos Valera y Faustino Oncina Coves. Valencia: Universitat de Valencia.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 2010. Diferencia entre los sistemas de filosofía de Fichte y Schelling [DS], traducción de Joaquín Chamorro Mielke. Madrid: Gredos.
----------------------------- 2000. Fe y Saber [GuW], traducción de Vicente Se-rrano. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva S. L.
----------------------------- 1997. Lecciones sobre Historia de la Filosofía Uni-versal [VGP], traducción de Wenceslao Roces. México D.F.: FCE.
Novalis. 2007. Estudios sobre Fichte y otros escritos, traducción de Robert CanerLiese, Madrid, Akal.
----------------------------- 1987. Fragmentos para una teoría romántica del ar-te, traducción de Javier Arnaldo. Madrid: Tecnos.
----------------------------- 1976. La Enciclopedia, traducción de Fernando Montes. Madrid: Editorial Fundamentos.
Bibliografía complementaria
Asmuth, Christoph. 2005. “Das Schweben ist der Quell aller Realität”. E-Journal Philosophie der Psychologie, [edición en línea], http://www.jp.philo.at/texte/AsmuthC1.pdf. Última revisión: 17 de febrero de 2020.
Beiser, Frederick Charles. 2002. German Idealism. The struggle against sub-jectivism, 1781–1801, Massachusetts: Harvard University Press.
----------------------------- 2003. The Romantic Imperative. The Concept of Ear-ly German Romanticism. Cambridge/ Massachusetts/ Londres: Har-vard University Press.
Cruz Cruz, Juan. 1975. “Introducción”. En Doctrina de la ciencia, traduc-ción de Juan Cruz Cruz, IX-XLIV. Buenos Aires: Aguilar.
Dumont, Augustin. 2012. L’opacité du sensible chez Fichte et Novalis. Théories et pratiques de l’imagination transcendantale à l’épreueve du langage. Grenoble: Millon.
Frank, Manfred. 2004. The philosophical Foundations of Early German Romanticism, translated by Elizabeth Millán-Zaibert. New York: SUNY Press.
Fulkerson-Smith, Brett. 2014. “Fichte’s Experiments with the productive Imagination”. En Fichte and Transcendental Philosophy, editado por Tom Rockmore & Daniel Breazeale, 103-127.Hampshire/New York: Palgrave Mcmillan.
Gabriel, Markus. 2010. “Finitud y yo absoluto. La crítica de Heidegger a Fichte”. Tópicos, n° 19, traducción de Max Maureira Pacheco, [edición en línea: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666–485X2010000100002&lng=es&nrm=iso]. Última revisión: 05 de marzo de 2020.
Haag, Johannes. 2019. “Imagination and objectivity in Fichte’s early Wissenschaftslehre”. En The Imagination in German Idealism and Roman-ticism, editado por Gerard Gentry & Konstantin Pollok, 109-147. Cambridge: Cambridge University Press.
Homman, Karl. 1970. “Zum Begriff Einbildungskraft nach Kant”. Archiv für Begriffsgeschichte, vol. 14, pp. 266-302.
Kinlaw, Jeffrey. 2001. “Imagination and Time in Fichte’s Grundlage”. En New Essays in Fichte’s Foundation of the Entire Doctrine of Scientific Knowledge, editado por Daniel Breazeale & Tom Rockmore, 122-137. New York: Humanity Books.
Kneller, Jane. 2015. “Spiegel und Magie: Die Natur des Selbsts in den Fichte-Studien und in der Allgemeinen Brouillon des Novalis”. En Einbildungskraft und Reflexion. Philosophische Untersuchungen zu Novalis, editado por Augustin Dumont & Alexander Schnell, 41-57. Berlin: LIT Verlag.
Lewis, L. J. 1962. “Novalis and the fichtean Absolute”. The german Quar-terly, vol. 35, n° 4: 464-474.
López Domínguez, Virginia Elena. 1996. “El cuerpo como símbolo: la teoría de la corporalidad en el sistema de Jena”. En Fichte 200 años después, editado por Virginia Elena López Domínguez, 125-141. Madrid: Editorial Sudamericana.
Millán Brusslan, Elisabeth. 2019. “Poetry and imagination in Fichte and the early German romantics”. En The Imagination in German Idealism and Romanticism, editado por Gerard Gentry & Konstantin Pollok, 208-224. Cambridge: Cambridge University Press.
Navarro, Alejandro Martín. 2010b. “Del postulado práctico a la visión es-catológica. (Un itinerario de Kant a los románticos”. Actas del Congreso, Madrid, pp. 10-15.
----------------------------- 2009. La nostalgia del pensar. Novalis y los orígenes del romanticismo alemán. Sevilla-Madrid: Thémata/Plaza y Valdés.
----------------------------- 2010. “La subjetividad extravagante (a propósito del juicio de Hegel sobre Novalis). Anales del seminario de Historia de la Filosofía, vol. 26: 169-184.
Pau, Antonio. 2010. Novalis. La nostalgia de lo invisible. Madrid: Trotta.
Radrizzani, Ives. 2015. “Philosophie transcendantale et idéalisme ma-gique”. En Einbildungskraft und Reflexion. Philosophische Untersuchungen zu Novalis, editado por Augustin Dumont & Alexander Schnell, 103-114. Berlin: LIT Verlag.
Rametta, Gaetano. 1999. “Novalis, Fichte und die Wissenschaftslehre nova methodo”. En Fichte-Studien bd. 16, Zur Einheit der Lehre Fichtes. Die Zeit der Wissenschaftslehre nova methoto, editado por Helmut Girndt & Jorge Navarro-Pérez en conjunto con M. Ivaldo & José Luis Vil-lacañas, 433-452. Asterdam/Atlanta: Rodopi.
Schefer, Olivier. 2015. “Infini et poïétique de l’inachavèment chez Nova-lis”. En Einbildungskraft und Reflexion. Philosophische Untersuchungen zu Novalis, editado por Augustin Dumont & Alexander Schnell, 59-78. Berlin: LIT Verlag.
Vater, Michael. 2010. “«Philosophy on the Track of Freedom» or «System-atizing Systemlessness»: Novalis’s Reflections on the Wissenschaftslehre, 1795-1796”. En Fichte, German Idealism, and Early Ro-manticism, editado por Daniel Breazeale & Tom Rockmore, 287-299. Nueva York: Rodopi.
Villacañas Berlanga, José Luis. 2001. La filosofía del Idealismo alemán, vol. I. Madrid: Editorial Síntesis.
----------------------------- 1994. “Ser y existir: la estrategia de Fichte contra el Nihilismo”. Daimon. Revista de filosofía, n° 9: 135-154.
Waibel, Violetta. 2010. “«With respect to the Antinomies, Fichte has a Remarkable Idea.» Three Answers to Kant and Fichte - Hardenberg, Hölderlin, Hegel”. En Fichte, German Idealism, and Early Romanticism, editado por Daniel Breazeale & Tom Rockmore, 300-342. Nueva York: Rodopi.
Warnes, Christopher. 2006. “Magical realism and the legacy of German idealism”. The Modern Language Review, vol. 101, n° 2: pp. 488-498.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows the use, transformation, and distribution for any purpose, as long as the author is recognized, and in the event of changes or developements are made from it, the derivate work be shared under the same license.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book).
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
