Bajo el signo del "Demogorgon": Inmanencia y relación en "Lampas triginta statuarum" de Giordano Bruno

Rodrigo Miguel Benvenuto


DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol5Iss1a377
Full text
PDF

Resumen

Nuestra investigación indaga sobre las posibilidades de establecer una lectura ontológico-relacional de la obra de Giordano Bruno, a partir de “La lámpara de las treinta estatuas” (Lampas triginta statuarum). La particularidad de esta obra, escrita en Wittenberg en 1587, reside en la exposición de la producción ontológica de las modalidades que surgen a partir de la relación entre lo infinito y lo finito por medio de estatuas o representaciones figurativas. Nuestra hipótesis consiste en exponer la matriz ontológico-relacional del pensamiento bruniano y la riqueza expresiva de las modalidades que se reflejan a partir del concepto de relación y su representación figurativa bajo la figura del Demogorgon. En efecto, consideramos que se trata de una clave de interpretación factible para comprender la complejidad de los vínculos entre trascendencia e inmanencia en el pensamiento filosófico de Bruno. Para ello, analizaremos en primer lugar los conceptos que componen la tríada Alma del Mundo, Espíritu e Intelecto Primero, tal como se exponen en Lampas triginta statuarum. Luego exponemos el entramado relacional de estos conceptos con el objetivo de enfatizar los aspectos fundamentales de la inmanencia en la obra de Bruno. Por último, abordamos la noción de relacióncomo categoría que permite unificar los distintos aspectos de la inmanencia en la cosmología bruniana a partir de la figura mitológica del Demogorgon.


Benvenuto R. Bajo el signo del "Demogorgon": Inmanencia y relación en "Lampas triginta statuarum" de Giordano Bruno. Síntesis, Rev filos.. 2022;5(1): 81-102. Disponible en: doi:10.15691/0718-5448Vol5Iss1a377 [Accessed 2 Dec. 2022].
Benvenuto, R. (2022). Bajo el signo del "Demogorgon": Inmanencia y relación en "Lampas triginta statuarum" de Giordano Bruno. Síntesis. Revista de Filosofía, 5(1), 81-102. doi:http://dx.doi.org/10.15691/0718-5448Vol5Iss1a377

Referencias


Albanese, L. (2000); “Bruno, Virgilio e lo Spirito Santo”. En Bruniana & Cam-panelliana, Vol. 6, N° 1, pp. 181-188.

Aristóteles (1996); Acerca del cielo. Meteorológicos. Traducción de Daniel Riaño Rufilanchas. Madrid: Gredos.

Boccaccio, G. (1998); Tutte le opere. Milan: Mondadori.

Bruno, G. (1958); Dialoghi italiani. Roma: Sansoni.

------------ (1980); Opere Latine. Turín: Unione Tipografico-Editrice Torinense.

------------ (2003); Opere Magiche. Milán: Adelphi.

------------ (2009); Opere Mnemotechniche. Tomo secondo. Milán: Adelphi

Carannante, S. (2014); “Statua”. En Ciliberto, M. [dir.]; Giordano Bruno. Parole, concetti, immagini. Pisa: Edizioni della Normale.

----------------- (2018); Unigenita natura. Dio e Universo in Giordano Bruno. Roma: Edizioni di Storia e Letteratura.

Ciliberto, M. (1990); Giordano Bruno. Roma-Bari: Laterza.

Dall’Igna, A. (2018); “La dottrina metafisica delle statue nella Lampas Triginta Statuarum di Giordano Bruno” en Lettere Italiane, LXX, N° 2, pp. 229-253.

Falcioni, M. (2002); “Cusano e Bruno: Considerazioni al margine de Aspekte der Epochenschwelle”. En Thurner, M [ed.]. Nokolaus Cusanus zwischen Deutschland und Italien. Beiträge eines deutsch-italienischen Symposiums in der Villa Vigoni. Berlin: Akademie Verlag.

Firpo, L. (1993); Il proceso di Giordano Bruno. Roma: Salerno Editrice.

Granada, M. A. (1993); “Sobre algunos aspectos de la Concordia entre prisca theologia y cristianismo en Marsilio Ficino, Giovanni Pico y León Hebreo”. En Daimon, Revista de Filosofía, N° 6, pp. 41-60.

-------------------- (1994); “Il rifiuto della distinzione fra «potentia absoluta» e «potentia ordinata» di Dio e l’affermazione dell Universo Infinito in Gior-dano Bruno”. En Rivista di Storia della Filosofía (1984-), Vol. 49, N° 3, pp. 495-532.

-------------------- (2001); “Giordano Bruno y el final de la cosmología aristotéli-ca”. En AA.VV. Galileo y la gestación de la ciencia moderna. Acta IX. Canarias: Consejería de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias y Fundación Canaria Orotavia de Historia de la Ciencia, pp. 97-118.

Hebreo, L. (2002); Diálogos de amor, Madrid: Tecnos.

Henninger, M. (1989); Relations. Medieval Theories 1250-1325. New York: Oxford University Press.

Ingegno, A. (1978); Cosmologia e filosofia nel pensiero di Giordano Bruno, Firenze: La Nuova Italia.

Knox, D. (2013); “Bruno: Immanence and Trascendence in De la Causa, Princi-pio et Uno, Dialogue II”. En Bruniana y Campanelliana, XIX, 2, pp. 463-482.

------------- (2021); “The World Soul and Individual Souls. Two notes on Giordano Bruno’s Lampas triginta statuarum”. En Traversino Di Cristo, M. [dir]., Giordano Bruno. Law, Philosophy, and Theology in the Early Mod-ern Era. Paris: Classiques Garnier, pp. 275-300.

Landi, C. (1930); Demogorgone. Con saggio di nuova edizione delle «Genealogie Deorum Gentilium» del Boccaccio e silloge dei frammenti di Teodon-zio, Palermo: Remo Sandron.

Lucentini, P. [ed] (2002); El libro de los veinticuatro filósofos. Madrid : Siruela.

Matton, S. (1995); “La figure de Démogorgon dans la littérature alchimique”. En Kahn, D y Matton, S. (éds), Alchimie : art, histoire et mythes, Paris-Milan : SEHA ARCHE, pp. 265-346.

Mertens, M. (2018); Magic and Memory in Giordano Bruno. The Art of a Hero-ic Spirit. Leiden: Brill.

Molgaray, D. (2015); La concepción cusana de la potencia y su proyección en la filosofía de Giordano Bruno. Disponible en https://www.teseopress.com/nolano

Mondolfo, R. (2004); Figuras e ideas de la filosofía del Renacimiento. Bs. As.: Losada.

Papi, F. (1968). Antropologia e civilità nel pensiero di Giordano Bruno. Firenze: La Nuova Italia.

Platón (2010); Timeo. Edición bilingüe de José María Zamora Calvo. Madrid: Abada.

Plotino (1998); Enéadas V-VI. Traducción de Jesús Igal. Madrid: Gredos.

Schaff, J. (1966); „Beziehung und Beziehungsloses (Absolutes)“ en Subjektivität und Metaphysyk, Festschrift für Wolfgang Cramer, Frankfurt a. M.: Vitto-rio Klostermann, 1966, pp. 277-289.

Schuster, M. (2001); La noción de inmanencia en la filosofía de Giordano Bruno [Tesis presentada con el fin de cumplimentar con los requisitos finales para la obtención del título Licenciatura de la FFyL de la Universidad Nacional de Buenos Aires en Filosofía]. Bs. As., Universidad Nacional de Buenos Aires. Disponible en http://repositorio.filo.uba.ar/bitstream/handle/filodigital/8927/uba_ffyl_t_2001_802412.pdf?sequence=1&isAllowed=y (Última consulta: 09/11/2021).

Stamatellos, G. (2017); “Plotinus’ concept of matter in Giordano Bruno’s De la causa principio et uno”. En British Journal for the History of Philosophy, pp. 1-15.

Tirinnanzi, N. (2003); “La composizione della Lampas triginta statuarum” en Ca-none, E. (ed.), La filosofia di Giordano Bruno: problemi ermeneutici e sto-riografici, Convegno Internazionale, Roma, 23-24-ottobre 1998, Roma: Leo S. Olschki.

Védrine, H. (1967); La conception de la nature chez Giordano Bruno. Paris: Vrin.

Yates, F. (1983); Giordano Bruno y la tradición hermética. Barcelona: Ariel.

----------- (2005); El arte de la memoria. Madrid: Siruela.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2022 Rodrigo Miguel Benvenuto

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.