ORDO NATURAE ET ORDO POLITICUS EN LA FILOSOFÍA POLÍTICA DE M. T. CICERÓN

José Ricardo Pierpauli


DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol4Iss1a99
Full text
PDF

Resumen

El objeto del presente estudio es poner de manifiesto la relevancia de la labor de integ ración entre el aristotelismo y el platonismo filosófico-político y jurídico llevada a cabo por Cicerón. Al mismo tiempo, la comprensión de esa labor permitirá subrayar la tarea de mediación que llevó adelante Alberto Magno, al recoger, precisamente de la obra de Cicerón y aun sin conocer la totalidad de las obras políticas y jurídicas de Aristóteles y Platón, sus lineamientos esenciales. Tanto en la obra de Cicerón como en la de Alberto Magno y de su discípulo Tomás de Aquino, puede observarse como constante la relación de fundamentación que existe entre los conceptos de ordo nalur ae, ordopolilicus el ordo iuridicus. El presente examen se detendrá en dicha relación acotada a la obra de Cicerón, para, finalmente, poner de relieve su actualidad, intent ando una nueva lectura del axioma secundum naluram vivere.
Palabras clave: 


Pierpauli J. ORDO NATURAE ET ORDO POLITICUS EN LA FILOSOFÍA POLÍTICA DE M. T. CICERÓN. Síntesis, Rev filos.. 2017;4(1). Disponible en: doi:10.15691/0718-5448Vol4Iss1a99 [Accessed 13 May. 2021].
Pierpauli, J. (2017). ORDO NATURAE ET ORDO POLITICUS EN LA FILOSOFÍA POLÍTICA DE M. T. CICERÓN. Síntesis. Revista de Filosofía, 4(1). doi:http://dx.doi.org/10.15691/0718-5448Vol4Iss1a99

Referencias


ALBERTIJS MAGNUS, Sanctus, Super ethica, Aschendorff, Münster, 1968-1972.

..............................., Politicorum libri VIII, ed. A. Borgnet, Paris, 1891.

BOHLJNG, E, Stoa, en RITTER Y GRÜNDER, Historisches Würterbuch der Philosophie, T. 10, Wissenschafthiche, Buchge sellschaft, Darmstadt, 1998.

CICERÓN, Delegibus, ed. de Ferrero, L. y Zorzetti, N., UTET, Torino, 2009.

..............,De natura deorum, ed. de Calcante, C. M., Rizzoli, Milán,

..............., De ofJiciis, ed. de Ferrero, L. y Zorzetti, NI, IJ’T’E’I’, T’orino,

...............,De oratore, ed. de Narducci, E., Rizzóli, 1vlilán, 2006.

................,De republica, ed. de Ferrero, L. y Zorzetti, N,UTET Torino,

............,Tusculanae disputa tione, ed. de Zuccoli Clerici, L., Rizzoli, Milán, 2007.

FERRERO, L., M Tullio Cicerone. Opere Politiche e Filosofiche, UTET, Varese, 2009.

HOLTON, J., Marco Tulio Cicerón, en STRAUSS-CROPSEY (ED.), Historia de la Filosofla Política, trad. de García Urriza, Sanchez y Utrilla, FCE, México, 2000.

HOMO, León, Nueva Historia de Roma, trad, de Farrán y Mayoral, Iberia, Barcelona, 1981.

LIDELL H.G y SCOTT R, A Greek-English Lexikon, Oxford University Press, Oxford, 1968.

MOMMSEN, T., Disegno del Diritto Pubblico Romano, trad. Bonfonte, P., Vallardi, 1943.

PRAECHTER, K., Die Philosophie des altertums, en UEBERWEGS, F., Grundriss der Geschichte der Philosophie, Mittler und Sohn, Berlín, 1926.

THOMAE AQUINATIS, Sanctus, Summa Theologiae, ed. Leon., Roma, 1888.

VERBEKE, The presence of Stoicism in Medieval Thougt, The Catholic University Of America Press, Washington D. C., 1983.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 José Ricardo Pierpauli

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.