Certeza metafisica y certeza moral: una interpretación de la duda metódica cartesiana a partir de una distinción conceptual

Full text

PDF

Resumen

En las últimas décadas los especialistas de la filosofía cartesiana se han enfocado en indagar si la naturaleza de la duda metódica que el meditador instaura en la primera de las Meditaciones debe ser considerada como una preocupación sistemáticamente rigurosa o si, por el contrario, corresponde a un artificio que cumple un valor instrumental dentro del planteamiento que propone el autor, con la esperanza de que la respuesta a esta pregunta logre esclarecer el proceso que guía a las Meditaciones. Tanto quienes sostienen que la duda metódica es fingida como quienes piensan que, en algún sentido, debe ser considerada rigurosamente, recurren a una distinción conceptual advertida por el propio Descartes para validar sus respectivas lecturas, a saber: la distinción entre certeza metafísica y certeza moral. En el presente artículo se postula que la interpretación más apropiada es la que sostienen quienes consideran que la duda metódica guarda cierto nivel genuino de rigurosidad. Para justificar nuestra adhesión se evaluará el rendimiento explicativo de cada interpretación, tanto para el orden de desarrollo planteado en la primera meditación como para la aproximación a otros problemas filosóficos planteados en las Meditaciones.

Urrutia Soto, Á. (2024). Certeza metafisica y certeza moral: una interpretación de la duda metódica cartesiana a partir de una distinción conceptual. Síntesis. Revista de Filosofía, 7(1), 142-163. doi:http://dx.doi.org/10.15691/0718-5448Vol7Iss1a448

Copiar