La dialéctica durante los "años rojos": La matriz de la escisión y la politicidad de la teoría en Alain Badiou

Constanza Filloy


DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol5Iss2a386
Full text
PDF

Resumen

Este trabajo se centra en la construcción badiouana de la dialéctica y su politicidad durante los llamados “años rojos” (1966-1976). Procuro destacar el carácter político de la dialéctica a partir de una doble hipótesis. En primer lugar, sostendré que la construcción badiouana de la dialéctica otorga una respuesta inmanente y localista al problema de la relación entre la estructura y la historia. En este sentido, organizaré la respuesta de Badiou a dicha problemática a partir de su adopción del principio de la escisión en Teoría del sujeto [1982], para mostrar en qué medida dicha respuesta condensa una serie de desplazamientos inherentes a la dialéctica estructural y la dialéctica histórica en la teoría del sujeto. La segunda hipótesis que desarrollaré es que la propuesta de Badiou permanece en un plano politizante que a su vez restringe la discusión estratégico-política a un ámbito especulativo. Argumentaré que la dialéctica badiouana elabora la relación entre estructura e historia a favor de una subjetividad militante afirmativa, que sería complementada de manera provechosa por un intercambio con la historia efectiva y por un estudio de las luchas emancipadoras.


Filloy C. La dialéctica durante los "años rojos": La matriz de la escisión y la politicidad de la teoría en Alain Badiou. Síntesis, Rev filos.. 2022;5(2): 8-28. Disponible en: doi:10.15691/0718-5448Vol5Iss2a386 [Accessed 27 Jan. 2023].
Filloy, C. (2022). La dialéctica durante los "años rojos": La matriz de la escisión y la politicidad de la teoría en Alain Badiou. Síntesis. Revista de Filosofía, 5(2), 8-28. doi:http://dx.doi.org/10.15691/0718-5448Vol5Iss2a386

Referencias


Badiou, Alain. 1975. Théorie de la contradiction. Collection Yenan 2. Paris: F. Maspero.

———. 1999. El ser y el acontecimiento. Buenos Aires: Manantial.

———. 2009. Theory of the Subject. London; New York: Continuum.

———. 2011. The Rational Kernel of the Hegelian Dialectic. Prahran, Vic.: Re. press.

———. 2012. Condiciones. Traducido por Eduardo Lucio Molina y Vedia. Bue-nos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

———. 2016. L’un: Descartes, Platon, Kant: 1983-1984. Paris: Fayard.

Badiou, Alain, y F. Balmès. 1976. «De l’ideologie». François Maspero.

Barbut, Marc, y Jean Pouillon, eds. 1978. Problemas del estructuralismo. Méxi-co: Siglo XXI.

Becker, Jean Jacques & Candar, Gilles. (Eds.). 2004. Histoire des gauches en France Vol. II. París: Découverte.

Bensaïd, Daniel. 2004. «Alain Badiou et le miracle de l’événement». http://danielbensaid.org/Badiou-y-el-milagro-del-Acontecimiento?lang=fr.

Bosteels, Bruno. 2004. «On the subject of the dialectic». En Think again: Alain Badiou and the future of philosophy, editado por Peter Hallward. London; New York: Continuum.

———. 2005. «Post-Maoism: Badiou and Politics». Positions: East Asia Cul-tures Critique 13 (3): 575-634. doi: 10.1215/10679847-13-3-575.

———. 2011. Badiou and Politics. Duke University Press. doi:10.1215/9780822394471.

Bosteels, Bruno, y Alain Badiou. 2005. «Can Change be Thought?» En Alain Badiou: philosophy and its conditions, editado por Gabriel Riera. SUNY series, Intersections. Albany: State University of New York Press.

Brown, Wendy. 2001. Politics out of History. Princeton: Princeton University Press.

Claudín, Fernando. 1978. La Crisis del movimiento comunista. Editado por Jorge Semprún. Barcelona; París: Ibérica de ediciones y publicaciones; Ruedo Ibérico.

Clemens, Justin. 2013. Psychoanalysis is an antiphilosophy. Edinburgh: Edin-burgh University Press.

Farrán, Roque. 2014. Badiou y Lacan: el anudamiento del sujeto.

Ferreyra, Julián. 2013. «Sobre el espíritu y la letra de las críticas de Deleuze a la Ciencia de la lógica». Pontificia Universidad Catóica de Valparaíso. Insti-tuto de Filosofía, 21.

Garo, Isabelle. 2011. Foucault, Deleuze, Althusser & Marx: la politique dans la philosophie. París: Demopolis.

Hallward, Peter, Knox Peden, y École normale supérieure (France), eds. 2012. Concept and Form. Vol. 2. London; Brooklyn, NY: Verso Books.

Hazan, Eric, y Alain Badiou. 2008. «Los caminos de la renegación». New left re-view, n.o 53. Akal: 113-20.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 2011. Ciencia de la lógica. Vol. 1: La lógica objetiva (1812/1813). Traducido por Félix Duque. Lecturas de filosofía. Madrid: Abada.

Marx, Karl. 1970. Critique of Hegel’s «Philosophy of Right». Editado por Joseph J. O’Malley. Cambridge Studies in the History and Theory of Politics. Cambridge [Eng.]: University Press.

Persijn, Jan-Jasper. 2017. «To What Question Is the Badiouan Notion of the Subject an Answer? On the Dialectical Elaboration of the Concept in His Early Work». Philosophy & Social Criticism 43 (1): 96-120. doi:10.1177/0191453715595457.

Rockhill, Gabriel. 2014. Radical History and the Politics of Art. New York: Co-lumbia University Press.

Selected Works of Mao Tse Tung. 1. 1975. 3. print. Peking: Foreign Languages Press.

Selim, Nadi. Jacobin Magazine. The Communists and the Colonized. https://jacobinmag.com/2016/10/pcf-french-communists-sfio-algeria-vietnam-ho-chi-minh.

«The Principal Contradiction and the Principal Aspect of a Contradiction». 1977. Chinese Studies in Philosophy 9 (1): 61-88. doi:10.2753/CSP1097-1467090161.

«‘Theory of the Subject’ Reviewed by Tom Eyers». 2022. Accedido enero 11. https://marxandphilosophy.org.uk/reviews/7597_theory-of-the-subject-review-by-tom-eyers/.

Tosel, Andre. 2018. «El marxismo del siglo XX» (M. Starcenbaum, Trad.). Re-vista latinoamericana de estudios althusserianos, 6, 9.

Winock, Michel. 2014. Le siècle des intellectuels (Éd. revue et augmentée). Paris: Éditions Points.

Zhen, Xue. 1980. «On the Difference Between “one Divides into Two” and “Two Combine Into One”». Chinese Studies in Philosophy 12 (1). Routledge: 3-21. doi: 10.2753/CSP1097-146712013.

Žižek, Slavoj. 2000. The Ticklish Subject: The Absent Centre of Political Ontolo-gy. Paperback ed. Wo Es War. London: Verso.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2022 Constanza Filloy

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.