Le corps vécu n'est pas un corps propre: Beauvoir et l'apparition du corps dans "Le deuxième sexe"
DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol6Iss2a425
Resumen
Dans Le deuxième sexe, Beauvoir affirme que « la femme, comme l’homme, est son corps : mais [que] son corps est autre chose qu’elle ». Apparaît dans cette phrase, comme dans l’histoire de la phénoménologie, l’espace d’une déhiscence au sein du corps vécu. Être son corps n’impliquerait pas que le corps soit entièrement soi – et le corps vécu, dès lors, ne serait plus un corps propre. D’où la question que nous tâcherons ici de déployer : l’aliénation au sein du corps vécu n’est-elle pas la condition même de sa manifestation comme corps matériel ? Nous tâcherons, dans un premier temps, de remonter à la source du concept de « corps propre » (Leib) chez les postkantiens, afin de montrer que le corps n’apparaît comme « propre », dans l’histoire de la philosophie, qu’en disparaissant comme « corps ». Ce qui nous conduira, dans un second temps, à interroger la (ré-) apparition du corps dans Le deuxième sexe, et plus précisément dans la description que Beauvoir fait du cycle menstruel.
Referencias
Beauvoir, Simone (de). 1949-1. Le deuxième sexe, t. I, Paris: Gallimard.
Beauvoir, Simone (de). 1949-2. Le deuxième sexe, t. II, Paris: Gallimard.
Beauvoir, Simone (de). 2018. La Force de l’âge in Mémoires I. Paris: Gallimard.
Butler, Judith. 1990. Gender Trouble. New York: Routledge.
Fichte, J.G. 1989. Doctrine de la Science Nova Methodo. Trad. I. Radrizzani. Paris: L’âge d’homme.
Froidevaux-Metterie, Camille. 2021. Un corps à soi. Paris: Éditions du Seuil.
Hegel, G.W.F. 2012. Encyclopédie des sciences philosophiques en abrégé. Trad. B. Bourgeois. Paris: Vrin.
Heinämaa, Sara. 2003. Toward a Phenomenology of Sexual Difference. Husserl, Merleau-Ponty, Beauvoir. Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
Henry, Michel. Université catholique de Louvain, Plateforme technologique ALPHA, Fonds Michel Henry.
Henry, Michel. 2000. Incarnation. Paris: Éditions du Seuil.
Kierkegaard, Soren. 1990. Le concept de l’angoisse. Trad. K. Ferlov et J-J. Gateau. Paris: Gallimard, Paris.
Lorelle, Paula. 2022. « Le corps impropre : sexe et genre en phénoménologie », ALTER, n°30.
Lorelle, Paula. 2021-1. « De l’âme à la chair. Les Ideen II de Husserl », Revue de Métaphysique et de morale, 2021/2.
Lorelle, Paula. 2021-2. “The Body Ideal in French Phenomenology”, Continental Philosophy Review, 2021.
Maine de Biran. 2001. Essais sur les fondements de la psychologie. Paris: Vrin.
Merleau-Ponty, Maurice. 2010. Phénoménologie de la perception in Œuvres. Paris: Gallimard.
Merleau-Ponty, Maurice. 2015. L’institution, la passivité. Notes de cours au Collège de France (1954-1955). Paris: Belin.
Nietzsche, Friedrich. 1982. Œuvres complètes, t. XI : Fragments posthumes, Automne 1984-Automne 1985. Paris: Gallimard.
Sartre, J-P. 1943. L’être et le néant. Paris: Gallimard.
Schelling, F.W.J. 1979. Le système de l’idéalisme transcendantal. Trad. C. Du-bois. Louvain-la-Neuve: Peeters.
Young, Iris Marion. 1985. “Humanism, Gynocentrism and Feminist Politics”. Women’s Studies Int. Forum, vol. 8, N°3, pp. 173-183.
Young, Iris Marion. 2005. On Female Body Experience: “Throwing Like a Girl” and Other Essays. Oxford: Oxford University Press.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2023 Paula Lorelle
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
