ALGUNAS PARADOJAS DE LA ÉTICA ARISTOTÉLICA

Beatriz Bossi


DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol1Iss1a30
Full text
PDF

Resumen

 El propósito de este artículo es explorar algunas pistas aristotélicas que podrían ayudarnos en el intento de resolver seis paradojas de la Ética aristotélica causantes de malentendidos: l. El propósito de la Ética es ayudarnos a ser buenos, pero los discursos morales no 

hacen buena a la gente. 2. La sabiduría práctica no fija el fin de nuestras acciones, sino sólo los medios: ¿estamos determinados de por vida por nuestros hábitos tempranos? 3. Si solo somos parcialmente responsables de nuestras disposiciones ¿cómo podríamos llegar a ser totalmente responsables por nuestro comportamiento como adultos? 4 Si
el intelecto no mueve a nada, y los malos hábitos están firmemente establecidos ¿cómo alguien podría cambiar? 5. Si la mala persona ignora que lo es y no puede ser persuadida ¿qué puede hacer con ella el legislador? 6. Si en orden a ser virtuoso se debe ser prácticamente sabio y en orden a ser prácticamente sabio se debe ser virtuoso ¿cuál es el punto de partida?

Bossi B. ALGUNAS PARADOJAS DE LA ÉTICA ARISTOTÉLICA. Síntesis, Rev filos.. 2016;1(1). Disponible en: https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/30 [Accessed 7 Mar. 2021].
Bossi, B. (2016). ALGUNAS PARADOJAS DE LA ÉTICA ARISTOTÉLICA. Síntesis. Revista de Filosofía, 1(1). Recuperado de: https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/30 7 Mar. 2021

Referencias


ALLAN, D. J., «Aristotle's Account of the Origin of Moral Principles», Proceedings of the XIth Congress of Philosophy: vol. 12, Amsterdam, North Holland, 1953, pp.120-127.

ANDO, T., Aristotle 's Theory of Practical Cognition, Martinus Nijhoff, The Hague, 1971.

AUBENQUE, P., «La prudence aristotelicienne porte-t-elle sur la fin ou sur les moyens?», Revue des Études Grecques 78, n. 369-70, 1965, pp. 40-51.

BOSSI LÓPEZ, B., "On the Power of Practical Reason", The Review of Metaphysics, Vol. XLIII, No 1, sept. 1989, p. 47-71.

BOSSI LÓPEZ, B., "On Aristotle's Charge of Socratic Intellectualism: The Force of a Misunderstanding", en Plato 's Protagoras: Proceedings of the Third Symposium Platonicum Pragense, Haviicek,Ales (ed) , Prague, OIKOYNENH, 2003 , p. 213-232.

BOSSI LÓPEZ, B., Saber Gozar, Estudios sobre el placer en Platón, Madrid, Trotta, en imprenta.

BURNET, J., The Ethics of Aristotle, Methuen and Co., London, 1904.

COOPER, J., Reason and Human Good in Aristotle, Harvard University Press, Cambridge,

ENGBERG-PEDERSEN, T., Aristotle's Theory of Moral Insight, Oxford University Press Oxford,

FURLEY, D. J «Aristotle on the Voluntary», Articles on Aristotle, vol.2., Duckworth, London, 1977.

GAUTHIER, R. A.-JOLIF J.Y„ Aristote, L'Ethique a Nicomaque, Peeters, Louvain, 1970.

GROTE, G., Plato and Other Companions Cf Socrates, vol. n, London, 1875.

HARDIE, W. F. R., Aristotle's Ethical Theory, Clarendon Press, Oxford, 1980.

JAEGER, W., Aristotle, Clarendon Press, Oxford, 1923.

JOACHIM, A. The Nicomachean Ethics of Aristotle, Clarendon Press, Oxford, 1951.

KAHN, C., Plato and the Socratic Dialogue, Cambridge University Press, 1996.

MONAN, D., Moral Knowledge and Its Methodology in Aristotle, Clarendon Press, Oxford, 1968.

DAHL, N., Practical Reason, Aristotle and weakness of the will, University of Minnesota Press, Minneapolis, 1984, pp. 4-5.

Ross, W. D., Aristotle, Methuen and co., London, 1923.

R., «Aristotle on the Rale of Intellect in Virtue», Proceedings of the Aristotelian Society, 74. 1973-74, pp. 107-129.

ZELLER, E., Die Philosophie der Griechen, Vol. II, Leipzig, 1889.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 Beatriz Bossi

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.