REFLEXIONES ACERCA DEL CARÁCTER DEL PENSAR EN SERENIDAD, DE MARTIN HEIDEGGER
DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol1Iss1a236
Resumen
El pensar cobra gran importancia en la obra tardía de Martin Heidegger, momento en que sus meditaciones se plasman en un gran número de cartas, conferencias y ensayos dirigidos a la posibilidad de reflexionar sobre el ser, apartándose de la tradición filosófica de Occidente agotada en la metafísica. Es en esta época cuando aparece el discurso Serenidad, cuya relevancia radica en la actitud frente a la época técnica, cimentada en el pensar meditativo que se enfrenta al calculador. Será significativo, para estas consideraciones sobre el discurso mencionado, prestar especial atención a los recursos metafóricos y lingüísticos empleados por Heidegger, de modo tal que el concepto de autoctonía toma gran peso. Dicho concepto revela la posibilidad de pensar meditativamente en nuestros días y viene a enriquecer la reflexión acerca del carácter de este pensar en el discurso de Heidegger.
Referencias
Anderson, John - Freund, Hans. 1966. Discourse on thinking. New York: Harper & Row Publishers.
Bech, Josep. 2001. De Husserl a Heidegger. La transformación del pensamiento fenomenológico. Barcelona: Edicions Universitat Barcelona.
Cordua, Carla. 1999. Filosofía a destiempo. Santiago: RIL editores.
Garrido, Juan. 2015. Lichtung: el claro del ser. Un estudio a raíz de las
meditaciones del Holzwege. Agora: papeles de filosofía, 2: 161-177.
Gutiérrez, Antonio. 2003. “Arte y Gelassenheit: Estética, ética y lógica originarias en el pensar de Heidegger”. Logos. Anales del Seminario de Metafísica 36: 153-186.
Heidegger, Martin. 1994. “Serenidad”. Revista Colombiana de Psicología 3: 22- 28. Tomada de ECO: revista de la Cultura de Occidente 4 (1960). Trad. de Zubiaurre, Antonio. Disponible online: http://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/15808
Heidegger, Martin. 1994. Serenidad. Barcelona: Ediciones del Serbal. Trad. de Zimmermann, Yves.
Heidegger, Martin. 1999. Ontología (Hermenéutica de la facticidad). Madrid: Alianza Editorial. Trad. de Aspiunza, Jaime.
Heidegger, Martin. 2002. Ser y tiempo. Santiago: Universitaria. Trad. de Rivera, Jorge.
Heidegger, Martin. 2000. Carta sobre el humanismo. Madrid: Alianza Editorial. Trad. Cortés, Helena y Leyte, Arturo.
Heidegger, Martin. 2005. ¿Qué significa pensar? Madrid: Trotta. Trad. de Gabás, Raúl.
Husserl, Edmund. 1962. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México D.F: Fondo de Cultura Económica. Trad. de Gaos, José.
Husserl, Edmund. 1999. Investigaciones lógicas. Madrid: Alianza Editorial. Trad. de Morente, Manuel y Gaos, José.
Husserl, Edmund. 2008. La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Buenos Aires: Prometeo Libros. Traducción de Iribarne, Julia.
Leyte, Arturo. 1996. “A propósito de Holzwege”. Isegoría, 13: 184-193.
SÍNTESIS. REVISTA DE FILOSOFÍA I (1) 2018; pp. 92-106 e-ISSN: 2452-4476
Muñoz, Rubén. 2006. Tratamiento ontológico del silencio en Heidegger. Sevilla:Fénix editora.
Parente, Diego. 2006. “Tecnología y Gelassenheit: Heidegger y la apertura de futuros artificiales alternativos. Argumentos de Razón y Técnica 9: 37-61.
Pulido, Jorge. 2013. “Ser-aparecer-comprender”. Praxis filosófica, 36: 225-249.
Pulido, Jorge. 2015. “>. En torno a la fenomenología de Martin Heidegger”. Franciscanum, 163: 87- 123.
Rivera, Jorge. 1998. “El silencio originario en el pensar de Heidegger”. Estudios públicos, 69: 369-383.
Shürmann, Reiner. 1973. “Heidegger and Meister Eckhart on Releasement”. Research in Phenomenology, 3: 95-119.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2018 Felipe Orellana
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
