Tiempo Y Contrato. Estudio Y Reflexiones A Partir De Kant Y Hegel

Martín Molina Suárez


DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol9Iss1a517
Full text
PDF

Resumen

El presente trabajo analiza ciertos problemas filosóficos estudiados por Kant, referidos al tiempo en la formación y la ejecución de los contratos. Se sostiene que dichas dificultades se deben, en primer lugar, a la incorporación de la promesa como acto constitutivo del contrato y, en segundo lugar, a la adopción de la distinción jurídica romana entre derecho real y derecho personal. Finalmente, se propone una interpretación de las tesis de Hegel sobre el contrato que permiten diluir estas dificultades temporales.

 


Molina Suárez M. Tiempo Y Contrato. Estudio Y Reflexiones A Partir De Kant Y Hegel. Síntesis, Rev filos.. 2026;9(1): 38-59. Disponible en: doi:10.15691/0718-5448Vol9Iss1a517 [Accessed 1 sep. 2026].
Molina Suárez, M. (2026). Tiempo Y Contrato. Estudio Y Reflexiones A Partir De Kant Y Hegel. Síntesis. Revista de Filosofía, 9(1), 38-59. doi:http://dx.doi.org/10.15691/0718-5448Vol9Iss1a517

Referencias


Amengual, Gabriel. 2021. La libertad en su realización. La filosofía del dere-cho de Hegel. Granada: Comares.

Buenagas, Óscar. 2014. “Hegel y el derecho privado. La persona, la pro-piedad y el contrato”. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Polí-tica. 20: 27-49.

Byrd, B. Sharon. - Hruschka, Joachim. 2012. Kant’s Doctrine of Right. A Commentary. USA: CUP.

Duguit, León. 2001. Las transformaciones del derecho público y privado. Buenos Aires: Heliasta.

Duque, Félix. 1999. La Restauración. La escuela hegeliana y sus adversarios. Madrid: Akal.

Fichte, Johann Gottlieb. 1973. Beitrag zur Berichtigung der Urteile des Pub-likums über die französische Revolution, editado por Richard Schottky. Hamburg: Felix Meiner Verlag.

Hevia, Martín. 2009. “Personas separadas actuando en conjunto. Un esbo-zo de teoría del derecho contractual”. Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho 32: 415-438.

Hegel, G. W. F. 2017. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Frankfurt: Suhrkamp.

Hegel, G. W. F. 2004. Principios de la filosofía del derecho. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Ilting, Karl-Heinz. 2015. “Die Struktur der Hegelschen Rechtsphilosophie”. En Materialen zu Hegels Rechtsphilosophie, editado por Manfred Riedel, 52-78. Frankfurt: Suhrkamp.

Kant, Immanuel. 1968. Die Metaphysik der Sitten. Frankfurt: Suhrkamp.

Kant, Immanuel. 2018, La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.

Kersting, Wolfgang. 1992. “Politics, freedom and order: Kant’s political philosophy”. En The Cambridge Companion to Kant, editado por Paul Guyer, 342-366. USA: Cambridge University Press, 1992.

Landau, Peter. 2015. “Hegels Bedrüngung des Vertragrechts”. En Mate-rialen zu Hegels Rechtsphilosophie, editado por Manfred Riedel, 176-197. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Marey, Macarena. 2021. Voluntad omnilateral e infinitud de la tierra. Una lectura de la filosofía política de Kant. Adrogué: La Cebra.

Ormeño, Juan - Vatter, Miguel. 2017. Forzados a ser libres. Kant y la teoría republicana del derecho. Santiago de Chile: FCE.

Ost, François. 2002. “Tiempo y contrato. Crítica del pacto faústico”. Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho 25: 597-626.

Ritter, Joachim. 1961. “Person und Eigentum. Zu Hegels «Grundlinien der Philosophie des Rechts» §§34 bis 81”. En Metaphysik und Politik. Stu-dien zu Aristoteles und Hegel, nueva edición ampliada 2018, 256-280. Frankfurt: Suhrkamp.

Ritter, Joachim. 1966. “Moralität und Sittlichkeit. Zu Hegels Auseinander-setzung mit der kantischen Ethik”. En Metaphysik und Politik. Studien zu Aristoteles und Hegel, nueva edición ampliada 2018, 281-309. Frankfurt: Suhrkamp.

Sänger, Monika. 1982. Die kategoriale Systematik in den “Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre”. Ein Beitrag zur Methodenlehre Kants. Berlin: Walter de Gruyter.

Scherer, Fabio. 2009. “Esboços de categorias no direito privado kantiano”. Principios (Natal) 16 (26): 211-228.

Schiavone, Aldo. 1984. Alle origini del diritto borghese. Hegel contro Savi-gny. Roma: Laterza.

Stern, Robert. 2009. Hegelian Metaphysics. New York: Oxford University Press.

Villey, Michel. 2015. “Das Römische Recht in Hegels Rechtsphilosophie”. En Materialen zu Hegels Rechtsphilosophie, editado por Manfred Riedel, 131-151. Frankfurt: Suhrkamp.

Westphal, Kenneth. 1993. “The basic context and structure of Hegel’s Phi-losophy of Right”. En The Cambridge Companion to Hegel, editado por Frederick Beiser, 234-269. USA: CUP.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2026 Martín Molina Suárez

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.