TELEOLOGÍA Y NATURALEZA EN ARISTÓTELES

Alberto Ross


DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol1Iss2a244
Full text
PDF

Resumen

El propósito de este trabajo es presentar una recons­trucción de cómo se articulan las nociones de finalidad y naturaleza en la física de Aristóteles, así como de la relación que guardan estos principios con la substan­cia eterna e inmóvil que introduce el filósofo griego en Metaph. XII. Como es bien sabido, hay un espectro amplio de lecturas acerca de la postura aristotélica sobre el particular, las cuales responden a distintas valoraciones de los argumentos que aparecen en los pasajes que el filósofo griego dedica al estudio de estos temas. La lectura que se defenderá en el presente texto podría describirse como minimalista.


Ross A. TELEOLOGÍA Y NATURALEZA EN ARISTÓTELES. Síntesis, Rev filos.. 2018;1(2): 101-121. Disponible en: doi:10.15691/0718-5448Vol1Iss2a244 [Accessed 21 Nov. 2024].
Ross, A. (2018). TELEOLOGÍA Y NATURALEZA EN ARISTÓTELES. Síntesis. Revista de Filosofía, 1(2), 101-121. doi:http://dx.doi.org/10.15691/0718-5448Vol1Iss2a244

Referencias


Aphrodisias, Alexander of. 2003. On fate, trad. by Robert Sharples, Duckworth Publishers.

Aphrodisias, Alexander of. 1992. Quaestiones 1.1-2.15, trad. by Robert Sharples. Cornell University Press.

Aphrodisias, Alexander of. 1994. Quaestiones 2.16-3.15, trad. by Robert Sharples. Cornell University Press.

Aquino, Santo Tomás de. 1965. In octo libros Physicorum Aristotelis expositio, Edición y estudio de P. M. Maggiólo, Marietti, Turín-Roma.

Aristóteles: Física I-II. 1993. Introducción, traducción y comentario de Marcelo Boeri, Buenos Aires: Biblos.

Aristóteles. 1990. Metafísica. Trad. Valentín García Yebra. Madrid, Gredos.

Charles, D. 1995. “Teleological Causation in the Physics”, en Judson, L. (ed.) (1995): pp. 101-128.

Charlton, W. 1970. Aristotle’s Physics. Book I and II. Introducción, traducción y notas, Oxford: Clarendon Press.

Corso, L. – Soto, M. J. – Zorroza, I. (eds) 2013. Concepciones de la ley natural: medioevo latino y escolástica española e iberoamericana. Pamplona: EUNSA.

Furley, D. 1987. “The Rainfall Example in Physics ii 8”, en Gotthelf-Lennox (1987): pp. 177-183.

Gotthelf, A. – Lennox, J. G. (eds.) 1987. Philosophical Issues in Aristotle's Biology, Cambridge.

Horn, Ch. (ed.) 2016. Aristotle’s Metaphysics Lambda – New Essays, De Gruyter, Boston/Berlin.

Judson, L. (ed.) 1995. Aristotle's Physics: A Collection of Essays, Oxford University Press.

MacIntyre, A. 1991. Historia de la Ética. Barcelona: Paidós.

Natali, C. 1999. “La noción de causa final en Aristóteles”. Anuario Filosófico 32, 39-57.

Ross, A. 2006. “La defensa del uso de explicaciones teleológicas en Física II 8”. Tópicos 30 bis, 127-146.

Ross, A. 2013. “Metaphysics and Ethics in Aristotle: About Being and Duty”, Rossi (ed.) (2013), pp.127-153.

Ross, A. 2016. “The causality of the Prime Mover in Metaphysics Λ”, in Horn (2016), De Gruyter, Boston/Berlin, pp. 207-227.

Ross, W. D. 1924. Aristotle’s Metaphysics. Oxford: Oxford University Press.

Ross, W. D. 1936. Aristotle’s Physics. Oxford: Oxford University Press.

Rossi, G. 2010. “Aristóteles y la lluvia, una vez más”. Diánoia LV (65): 91-123.

Rossi, G. (ed.) 2013. Nature and the Best Life Exploring the Natural Bases of Practical Normativity in Ancient Philosophy, Hildesheim- Zúrich-Nueva York: Olms.

Simplicius. 1882. In Aristotelis Physicorum Libros Quattor Priores Commentaria, ed. H. Diels, Berlin.

Sorabji, R. 1980. Neccesity, Cause and Blame. Perspectives on Aristotle's Theory, Ithaca, NY: Cornell University Press.

Vigo, A. 2013. “Naturaleza, finalidad y normatividad según Aristóteles. Apuntes para una reconstrucción sistemática”, en Corso – Soto – Zorroza (eds); pp. 19-41.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Alberto Ross

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.